Legszívesebben felpofoztam volna!

10 hozzászólás

  1. lehet, h korán van, vagy én vagyok erre különösen érzékeny, de az éjjel 39+ fokos, 5 napja lázas gyereket nem azért NEM visszük délután évzáróra, mert őt megviseli, hanem azért, mert megfertőzi a többit, meg a tesókat, meg a terhes anyukákat, meg a dolgozó szülőket ésatöbbi ésatöbbi.

    Boldog születésnapot az 5 évesnek! Nagyon szép volt a tortája.

    Kedvelés

    • Ha nem kinn az udvaron lett volna, akkor nem is vittük volna el magunkkal, így a babakocsiba bekötve oldalt, nem a nézőtéren üldögélt, amíg megnéztük a műsort, utána pedig indultunk is haza. Másokkal gyakorlatilag nem érintkezett.
      Ezt én ebben a formában nem éreztem gáznak, ennyi bacival egy bármilyen boltban is találkozik az ember, nem kell hozzá beteg gyerek.

      Köszi!

      Kedvelés

      • “Kicsi pedig ezt kihasználva az összes kinti játékot kipróbálta; alig tudtuk leimádkozni a legmagasabb csúszda tetejéről, amikor elkezdődött a műsor.” 🙂

        tudom, senki más nem volt ott, meg az se fordulhat elő, hogy mondjuk rákente a nyálát/taknyát a mászókára (a covid ugye 3 napig túlél pl., de a legtöbb vírus elég sokáig remekül elvan különféle felületeken).

        sajnálom, szerintem ez sehogy nem oké, egy középsős évzáró nem az az esemény, aminek a kihagyása akármilyen szempontból is jelentős volna, szerintem (!) felelőtlenség volt elvinni a beteg gyereket.

        Kedvelés

        • Tudom, hogy ezt nem hiszed el, de tényleg full egyedül mászókázott az udvar hátuljában, mindenki más elöl, a sütis asztaloknál meg a nézőtérnél beszélgetett. 🙂
          Mindenképpen meg akartuk nézni a lányunk szereplését, neki nagyon jelentős lett volna, ha nem megyünk el. Ha benn tartották volna, akkor az egyikünk itthon maradt volna a Kicsivel, mert nem olyan szülők vagyunk, akik a beteg (vagy csak gyanús) gyereket közösségbe viszik.

          (A rákente a taknyát-nyálát meg nyilván előfordulhat, de szerinted ez egy óvodai udvaron nem történik egyébként is meg? Mármint hogy még nem lázas, de már fertőző gyerekek tucatjai kenik a nyálukat-taknyukat mindenhová?)

          Kedvelés

          • De azért van különbség aközött, hogy fogalma sincs az embernek róla, hogy a gyereke beteg, és mielőtt kidől, még összetapiz ezt-azt, meg aközött, hogy egy tudvalevőleg beteg gyereket visznek emberek közé.

            Nálunk a fiamnál az oviba úgy engedték vissza a gyerekeket, főleg lázas betegség után, hogy a gyerekorvos rávéste az ikonikus “Gyógyult, közösségbe mehet” szavakat az igazolásra, és akkor fogadták. Ez kb azt jelenti ésszerű logikai átkötéssel, hogy addig ne is vidd emberek közé a gyereked, amíg ez az igazolás nincs a kezedben.

            24 óra láztalanság a minimum, de inkább 48 óra, amikor azt lehet mondani, hogy már nem lázas a gyerek. Nekem ezt senki nem magyarázta el, ezek az infók így autentikusan szembe jönnek a gyerek kiskorában, és felszedegeti az ember, hogy ja, jó, akkor 24-48 óra láztalanság a minimum, oké.

            Kedvelés

            • Ugye nem néztek teljesen hülyének? Szerdán délután volt az évzáró, a gyerek csütörtökön reggel kapta meg az igazolását a dokitól, hogy gyógyult – nem kell ennyire leereszkedően elmagyarázni, hogy 24 óra láztalanság után számít valaki gyógyultnak, szerintem olvassátok már a naplómat elég ideje, hogy tudjátok, ez nekem nem új információ – én magam is leírtam már ugyanezt, ugyanezekkel a szavakkal többször is.

              Mit jelent a ne vidd emberek közé? Amíg a gyerek otthon van táppénzen, addig tartsuk bezárva a lakásba? Nyilván kimész vele sétálni, elmentek a boltba, ha muszáj stb.

              A fél órás évzáró kinn az udvaron (az épületbe be sem mentünk!) szerintem nem egy kalapban van “a beadom a csoportszobába és ott van összezárva 20 másik gyerekkel 40 négyzetméteren 8 órán keresztül” helyzettel.

              Kedvelés

      • Erről eszembe jutott, hogy 2 éves volt a fiam, mikor elkapta a bárányhímlőt. Ne kérdezd honnan, mivel nyár közepe volt, bölcsibe nem járt. Mivel pár napra rá terveztünk elutazni a balatoni nyaralónkba, megkérdeztem a gyerekdokit, hogy mit javasol: menjünk vagy se? Ő azt mondta, hogy vihetjük, ha nem megyünk társaságba, és vállaljuk, hogy steril környezetben lesz a gyerek, ami azt jelentette volna, hogy egy vasalt lepedőn kellett volna egész nap játszania. Én ezt kivitelezhetetlennek tartottam egy izgő-mozgó 2 éves esetében. Természetesen rajtunk, a szűk családján kívül nem érintkezett senkivel, játszótérre sem vittük, viszont 2 hétig nem lehet a 40 fokban bent tartani a lakásban senkit, pláne nem egy kétévest. Ezért eljártunk vele sétálni, (babakocsiban) de csakis a környékünkön, ahol nincs sok nyaraló. Sőt, a Balcsiba is bevittük a kis felfújható csónakjában, természetesen csak akkor, mikor már láztalan volt, és jobb volt a közérzete.

        Kedvelés

  2. Sajnálom, hogy ilyen bunkó volt veled a nővérke. Az SZTK-ba én is úgy kérek már időpontot, hogy személyesen megyek el. Hiába van minden szakrendelésnek e-mail címe, egyszerűen nem is válaszolnak. A telefont pedig vagy nem veszik fel, vagy foglalt.

    Kedvelés

    • Ugyanez a helyzet… most megnéztem direkt, 4 munkanap alatt 27-szer telefonáltam, ebből kb. 20-szor foglalt volt, a többi esetben nem vették fel.
      Mondjuk abban sem vagyok biztos, hogy a “foglalt” az tényleg foglaltat jelent, mert a saját szememmel láttam, hogy mellé van téve a telefonkagyló.

      Nyilván Vanda nővér is utálta, hogy percenként csörög a telefon, azért csinálta meg magának a gmail-es email címet és ott el is lehetett rendesen érni. Aztán lett központi email, azt meg senki nem nézni. :/

      Kedvelés

      • Olyan is számtalanszor előfordult, hogy hívom a számot, foglalt, 1 perc múlva újrahívom, akkor meg nem veszik fel… Egyetlen kivétel van, a fogászat, mert annak külön száma van, érdekes módon mindig fölveszik. De a beutalóköteles rendeléseket csak a központi számon lehet hívni.

        Kedvelik 1 személy

Hozzászólás a(z) Hópelyhecske77 bejegyzéshez Kilépés a válaszból